24 option com демо счет как открыть

24 option com демо счет как открыть -

«Почему вы так думаете?»
Потому что я уже не первое даже уже десятилетие имею дело с всеми этими программами и ПК/электроникой вообще.
К тому же, я в прошлом — системный программист, причём это не столько по корочке сколько хобби и если что то говорю о ПК — знаю что говорю.
(да, даже как то ушедший с одной очень мне интересной работы, электроника самолётов, как понял — что нет физической возможности предотвратитить утечку всего мной делаемого и тем более изобретаемого, фактически это же работа на иностранного врага… да и просто нет физической возможности например непотерять управление БПЛА благодаря этому и не только; да, тогда о всех этих Майданах ещё и речи не было, но как же я в 2014 был рад что моих рук дело — не геноцидит русских)
А, то что другие такие же программисты молчат — это их дело… их совести и возможно заангажироанности, по той или иной причине, начиная с наплевательства и просто недальновидности.
Впрочем, далеко не все молчат — скорей: мало кто к них прислушивается…

И не только их, а и тех кто буквально орёт предупреждая, отмахиваясь — а, то и вообще баня, как меня даже на тематической по линии безопасности opennet ру когда я
1) ну да, неоднократно случайно развенчал мифы в стиле того что GPL (а их модератора АльтЛинух — на нём) — никакая не непроприетарная лицензия и т.п. вплоть до того что продажа GPL на дисках или баннеро-заработок — вполне себе коммерс… запрещённый GPL. Поначалу даже стеснялись открыто зачищать, только с задержкой, но потом пошло поехало. И сколько они не зачищали посты втихую — в следующий раз были уже новые аргументы ещё более разгромные))) и неудобные многим в ч.н.и линуксоидам. И ни один так и не был опровергнут, максимум что было — открытые оскорбления модератора. А, ведь я АльтЛинукс словом не помянул, такие они типа незаангажирвоанные, любители линуксов/свободы: на чужую свободу даже просто Гласность — им все равно.
2) но, терпение модератора там начало кончаться как раз на вполне бытовых примерах «на пальцах» почему электронный мир — безвариантная угроза человечеству и последней справедливости в обществе, сначала модераторы под левыми никами просто поливали, дискредитируя, или же позволяли другим — что одно и тоже (тем более зачищая 24 option com демо счет как открыть все мои ответы, оставляющих клеветников — в дураках аргументацией), а позже и под своим ником открыто уже клевеща. Видите ли мной говоримое — не вписывалось в их мировоззрение, «голубых очков» радужного их ноу-хау нано-будущего (или может ещё более заангажированно — кто знает, но тут скорей всего лишь это).
В итоге: вообще забанили лишив слова. Просто пример.

Возвращаясь к теме. Более того, так вышло что даже обучаясь по данной специальности в ВУЗе — из-за разделения группы на две неожиданно получил немного иное название специальности: аналитик компьютерных сетей, что по сути и получилось по жизни — уже как хобби косвенное — но, немного в другой под-области чем рассчитывали преподы: области всяких зловредов и backdoor — в свете распространения компьютерных сетей, и чего ни в одном вузе не учат (и вряд ли это случайность… и вряд ли тут дело в спецслужбах, скорей те же вышеописанные причины…).

Более того, начал изучение вопроса как раз с анализа собственноручно пойманного DRWEB’ом, MBR stealth вируса, но не будучи западлистом по жизни — ушол с этой темы, но сначала детально вникнув в неё, достаточно в т.ч. чтобы узнать что ничего сложного спрятаться от антивируса даже эвристического нет(не говоря уже про просто сигнатурного), и при желании даже от вскользь-проверяющего дизассемблированный код человека (как это делал я сам раньше на своём ПК, когда ещё не обленился и не поставил всё же антивирусную проактивную защиту, сомнительного действия), а также вообще в исходных кодах
(до MS хуцпы в стиле вирус в текстовом формате файла или в картинке — я тогда ещё не представлял себе это, ну на то и хуцпа),
тем более когда антивирусы сами этому способствуют, как и авторы ОС и вообще создатели ПК. Что значит способствуют? То и значит — делают различные Backdoor, от скрытого типа баг или фича/(полезная)особенность, до бывало находили вирусописатели — и просто временное выключение антивируса по его API…
Аналогично всегда было и во всех без исключения ракрученных ОС, это же относится и к антивирусам и браузерам. Вероятно потому именно и раскрученных — несмотря на наличие (более лучших) альтернатив. Да вы вспомните только о гипер-раскрученности Adobe Flash, сколько там раз находили уже очередной баг позволяющий что угодно делать на ПК? Не счесть… И притом, как всеобщее описание нахождения выглядело? нейтральненько «опять найден баг критическая-уязвимость, производитель уже три месяца не спешит исправить, но обещал в течении полугода всё же исправить». Аж… Да это вообще то подсудное дело и где наши бдящие ограны? Не наши они… совсем не наши, но таки — нам всем. Но, никак не наши… В целом это ныне — такие же ОПГ, ибо их служки.
Или вот я вот вспоминил те 25 летней давности мои годы обучению ещё до ВУЗа, мне препод по информатике как то обмолвился что мол поговаривают есть механизм переназначения прерываний процессора, так что ни один антивирус не найдёт ничего — даже если захочет, подробностей он тогда не знал и скорей это было похоже на утку, но каково же было моё удивление когда я спустя несколько лет узнал что оказывается такой функционал действительно был внедрён даже как бы официально, просто втихую в далёких от даже нерядовых програмистов системных документациях и очень поверхностно — ещё с времён 386 ПК (самое начало 1990-х), это когда вместе с неменее зловредским аппартно эмулированным V86 режимом процессора что понятно так тоже небыло поданно и вообще точней никак, но тем самым обеЗсмысливая ВСЕ антивирусы, минимум тогдашние под DOS (а, фактически — не только). И ведь ни один автор антивирусов — о том ни разу ни обмолвился, что мол никаких гарантий, наоборот читаем — спите спокойно, Вы надёжно защищенны!
И позже ещё добавили уже вообще недокументированный скрытый от всех программистов лжеименуемый Системный режим/SMM и ещё позже просто эмуляцию уже программ в защищённом режиме, к ним обоим — удалённое управение Intel AMT и аналог у AMD, тоже даже задокументированных — но, втихую и конечно даже как полезная фича…
И опять же: и ведь ни один автор антивирусов — о том ни разу ни обмолвился, что мол никаких гарантий, наоборот читаем — спите спокойно, Вы надёжно защищенны!
Как и о том что результат проверки у них может быть положительным только при обнаруженнии вируса(а, ненаоборот)… И даже он же — часто лажает. Но, …спите спокойно, Вы надёжно защищенны!

«Куча программ есть чистых, функциональных и полностью бесплатных.»
— Ну как бы почему то всегда оказывающихся что «полностью бесплатных» — не совсем, а только для некомерческого использования (исключения сравнительно редки).
Про GPL — выше сказал уже отдельно, хоть больше несказал.
А, вот то что они все чисты это никак кроме особо и не доказать.
Во первых как вы докажите (себе же) отсутствие злого умысла у программистов/сисадминов/владельцев компании производителя и просто авторов-одиночек? Никак.
Обычно всё держится всеголишь на доверенности, т.е.по факту глупости и вынужденности доверять. Например, Microsoft/Apple/Google/Intel/…/Adobe — хоть мы то знает что эти компании как никто другой засвеченны и не раз — как производители фактически троянского ПО. Но, каждый раз самообманываемся. Фактически всё доверие — вынужденное и не более, ну ещё и просто обмана хватает — в стиле: «В новой версии нашего продукта — ещё больше защиты!» Вот вам защита аккаунтов в Vista/7 (читал тогда вирусописатели очень ржали, что обходится проще чем на XP, т.е.проще некуда; не знаю может уже исправили, если да уверен — новое вставили) или: держите запатентованную убер непрошибаемую защиту — DEP (отключается через API…). Всё — разводилово.
Но, даже если вы сами их скомпилируете из их исходного кода с целью получения чистого бинарника: способов вас тут обломать — вам хватит…

«Так можно (пользуясь вашим подходом) предположить что нет смысла делать бесплатную Ubuntu, Libre Office и т.д. Но делают ведь.»
А, вот это вы и спросите — у тех кто делает.
Впрочем у вас вывернутая поставнока вопроса — почему это нет?
Я понимаю Столлмана, но кроме сбора бабла и ляялля — ничего не делает.
Могу понять Мр.Пингвина_с_припрятанными_рогами, ну этого как его …а ну да Торвальдса, уч.что его как никого в OSC донатили всегда и прежде всего как раз — не фанаты OSC, а всякие разработчики оборудования, прекрасно закрытого как аппаратно так даже и BIOS и прошивками, ака blobs… И в т.ч.донатили что бы эти блобы продолжали быть в Linux ядре — что и наблюдаем, вопреки всей OSC концепции, не говоря про кучу других моментов, начиная того что например драйвера видеокарт — бывало со временем начинали до x300% тормозить — из маркетинговых соображений.
Далее, я понимаю почему *BSD делают даже открытые гомики (см.википедию), уч.что они немалой частью из скрытых сатанопоклонников(гомсекство/мужеложство — один из этапов ВСЕХ значимых сатанинских культов так и их ими внедрённых агентов (занятные подробности в книгах Климова), как с точки зрения втягивания в максимально гнусные дела новичка, затем конечно скрытого получения компромата, но реально сатанистам важно ещё и осквернения самого человека на то они и сатанисты же).
Понимаю, разные (реально ныне все — ОПГ) спецслужбы и просто ОПГ делающие и минимум форкающие всякие никсы. Как и всяких просто вирусописателей, ну тут надеюсь без комментариев. Хоть фактически они относятся нередко к предыдущей группе.
Далее рассмотри прочих, делающих форки или ПО ну там ради фана или своей организации, а то и с намерением заработать затем на продаже дисков с ОС, но кто вам признается что они тоже из одной или более групп выше?…
Более того, даже если допустим какой-нибудь мр.Болген (ещё пока) не пристал ни к одной из групп(а, это скорей вопрос времени) — кто вам сказал что у него есть желание и просто знания делать максимально чистую сборку? Можно вспомнить ещё ПСПО специалистов:) (Я вам по секрету скажу что даже если он и захочет — он не сможет её сделать, даже я не могу и это одна из причин почему я на ХП — так всё хитро продуманно, ну это большой оффтоп, а ведь есть ещё куча путей затроянивания — в ч.н. проблемен вопрос дальнейшего распространения образа диска другим и тем более чистая запись самостоятельно (и даже на фабрике!) на болванку или флэшку — как вы это себе представляете из заведомо затрояненной ОС сделать… Точней сказать троянской. Так что и чистота *NIX — очередной миф, и собственно тот же К.Касперски это наглядно расписал в одной своей книге, как же он многим досадил тогда… Но и без него ясно что если каждый новый патч только ядра — находят сотни, а то и тысячи багов, с тихо замалчиваемым числом критических, десятилетиями в ОСях на этом ядре — успешно бывшими… то о чём может идти речь? Не говоря уже про вопрос — а, сколько новых то backdoor добавили… Это только время покажет(каждый раз показывает патчами, косвенно), но опять же и тогда — умалчиваемо)

P.S.
Ноу-хау анекдот:
Как самостоятельно проверить файл скачанный с файлопомойки,
когда на оф.сайте производителя он уже недоступнен,
но доступен или ранее была скачанна и сохраненна оттуда другая его версия — и притом она же есть на той же файлопомойке.
Ответ: например бинарно сравнив старую версию оттуда с офсайтовой и сделав допускающее предположение уже о более новой.
* Оптимист он же реально наивный человек по жизни (в области ПК(и политики))
— …даже не будет ни с чем сравнивать, считая всё чистым тем более раз антивирус молчит. А, то и временно выключит антивирус когда ему это предложат на файломусорке, раз не работает же что то…
* Пессимист же бинарно сравнив и в случае выяснения что они тождественны
— подумает что результат проверки: реально — отрицателен. Ибо (уже в момент скачки с офсайта) на его ПК оригинальный файл был сразу заражен, потому и тождественно.
* Реалист же — добавит что, он был уже многократно заражен — ещё по пути, через каждое магистральное устройство провайдера(ов), а перед тем и на сервере офсайта… и ещё ранее — если это не тот же самый: на сервере разработчика… а, ещё ранее — на ПК программиста(ов) разработчика(ов), а ещё ранее — на сервере сайта, сервере компании, на ПК программиста(ов) разработчика(ов) ОС. Это даже не считая магазина и мастерской, как вручную так и просто при подключении к сети (для обновления прошивки на новую — перед продажей). А, чтобы не было проблем с запуском и тем более невлазиний на какую-нибудь дискету или CD/DVD из-за наслоений вирусов и троянов — ОПГ-вирусопейсатели мира ведут борьбу друг с другом, «сливая» антивирусным компаниям своих конкурентов (или сами их основывая) или же вовсе — тихо автоудаляя своим вирусом. Учитывая какой это лакомый кусочек тут давно и ОПГ-спецслужбы стран, ОПГ-спецслужбы ОПГ-банков и ОПГ-спецслужбы простых-ОПГ — в деле.
Так что спите спокойно наши ОПГ про-Израильские хакеры, вас от арабской, китайской или индуисткой угрозы — защитят)
Но, конечно это не значит — что не сольют и не возьмут под контроль удалённо — всё что можно и т.о.и всех.

 Торговая система не подходит для новичков и трейдеров с неуравновешенной психикой!

Здравствуйте, дамы и господа, товарищи форекс трейдеры!
Сегодня мы поговорим о стратегии под названием Spring. Стратегия основана на тех моментах, которые используют в своей торговле маркетмейкеры. При этом, говоря о маркетмейкерах, я не имею ввиду тех самых всевидящих и всемогущих Куклов, которых вы, вероятно, сейчас вообразили. Речь идет о тех, кто зарабатывает на, то бишь, создает рынок, выступая противоположной стороной в сделке. Мы же попробуем использовать те нюансы, которыми пользуются они для получения собственной выгоды.

Характеристики ТС

Платформа:
Валютные пары: GBPUSD, GBPAUD, GBPCAD, GBPJPY, EURUSD, EURGBP, EURAUD, EURCAD, EURJPY,, AUDNZD, AUDCAD, AUDJPY, NZDUSD, NZDCAD, USDCAD,
Таймфрейм: W1 (недельные свечи)
Время торговли: С открытия рынка в понедельник до закрытия сделок
Рекомендуемые брокеры:,,

Справочный раздел

Внимание! Стратегия  использует тактику усреднения через сетку ордеров. Необходимо строгое соблюдение мани менеджмента!

Основа ТС

В первую очередь, хотелось бы выразить благодарность пользователю, поделившегося стратегией на. В основе стратегии лежит старый добрый, одна из самых популярных систем на сайте, но с некоторыми изменениями.

Суть стратегии Ва-Банк следующая: если размер недельной свечи очень крупный, то есть, пара за неделю прошла большое расстояние, то в начале следующей недели ожидается откат в противоположную сторону, как минимум, на 50 пунктов.

Это правило срабатывает достаточно часто, но бывают такие ситуации, когда откат задерживается, либо недостаточен. Вследствие чего позиция закрывается по стопу. Именно с этой дилеммой пытается справится система Spring.

Немножко теории

На рынке, помимо розничных игроков, хедж-фондов, рептилий, масонов и прочих есть маркетмейкеры – те кто зарабатывает на спреде, перекрывая наши с вами ордера. Так как в любое время вы можете отдать приказ на покупку по цене X и этот приказ исполняется.

В то же время, по данной цене могло и не быть предложений на продажу, то есть тех, кто бы выступил второй стороной сделки. Вопрос, что маркетмейкер будет делать с ордером, который они уже продал, и заработал на спреде? Маркетмейкер берет на себя риски, потому что знает, что цена скорее всего вернется. То есть, он может держать позицию продолжительное время, зная, что в итоге она все равно вернется. Если же цена не вернется, он все равно неплохо заработает на ажиотаже, вызванном какими-либо сильными трендами.

В качестве аналогии, можно представить себе обменники, которые покупают/продают доллары и евро, меняя их на. Так вот, когда происходит сильный рост курса рубля или доллара, то естественно, у них все равно есть некоторая масса рублей и масса долларов. Они берут на себя риски, продавая вам доллар, а вы им отдаете рубли. После этого, курс доллара может сильно вырасти, но обменник все равно заработает на разнице между ценой продажи и покупки.

Какой урок мы можем взять из этого бизнеса? Мы можем точно так же принимать риски до определенных уровней, зная, что в долгосроке все равно больше заработаем на откатах. В стратегии Spring используется тот же подход. Мы будем торговать без, с использованием усреднения. Звучит страшно, конечно, но и стратегия создана не для новичков. При хорошем и грамотных рисках она превращается почти что в грааль, можно сказать, становится безубыточной.

Правила ТС

На выходных, перед открытием рынка, мы ищем недельную свечу, с телом в 200 пунктов (4 знака). Сделать это можно с помощью индикатора “candle_body_size”. Этот индикатор отображает значение тела каждой свечи на графике, поэтому его нужно будет вешать на все торгуемые.

Более продвинутый вариант – это индикатор от Ва-Банка. Единственное, в параметрах нужно будет ввести необходимые валютные пары. На графике, индикатор выводит информацию сразу по всем парам, где также можно для сравнения посмотреть результаты предыдущей недели.

Так мы находим пару, свеча на которой прошла 200 пунктов или более. На открытии рынка, в понедельник, входим против недельной свечи. То есть, если была свеча вверх – мы продаем, свеча вниз – мы покупаем.

Тейк-профит – 50 пунктов, так же, как и в Ва-Банке. А вот стопов нет. Усредняемся мы в том случае, если тейк не отрабатывает. Входим тем же лотом, через 100 пунктов. Открывая второй ордер, общий тейк-профит переносится на точку открытия первого ордера. Таким образом, если цена вернется к нашей точке входа, мы получаем 100 пунктов прибыли.

Итак, недельная свеча закрылась с телом в 200 пунктов. На открытии рынка входим на продажу без стоп-лосса, и ставим тейк-профит в 50 пунктов.Далее цена проходит еще 100 пунктов вверх. На уровне 100 пунктов открываем дополнительный ордер того же объема и направления. Таким образом, уровень безубытка у нас будет ровно между двумя ордерами. На этом уровне, у первого ордера будет -50 пунктов убытка, а у второго +50 прибыли.Мы же хотим получить прибыль, поэтому профит устанавливаем на уровне безубытка + 50 пунктов. Такая формулировка пригодится при настройке вспомогательного советника. По сути, в этом случае, тейкпрофит обоих ордеров нужно перенести на уровень открытия первого ордера. Когда цена возвращается, мы получаем прибыль, равную тейк-профиту от первого ордера.В том случае, если цена растет еще на 100 пунктов, открываем еще один ордер. Безубыток теперь находится на уровне открытия второго ордера, а безубыток + 50 пунктов примерно между первым и вторым ордерами. Выходит, по третьему ордеру мы имеем +150 пунктов, по второму +50 пунктов, и по первому -50 пунктов. Таким образом, на уровне безубытка + 50 пунктов мы будем иметь +150 пунктов прибыли.И так далее до закрытия позиций в плюс. Наша цель — не просто получение безубыточности, но и выход в прибыль

Автоматизация рутинных процессов

Вспомогательный советник поможет нам автоматизировать процесс усреднения позиции, чтобы не заниматься всеми расчетами вручную.

Первый ордер вы открываете вручную, а все дополнительные ордера с необходимыми уровнями ТП, выставит советник. Вам нужно лишь прикрепить его на график и правильно настроить.

Настроить советник можно как вручную, так и загрузив специальный.set-файл из архива в конце статьи.  Не забудьте выставить лот, подходящий под ваш размер депозита (см. таблицу ниже).

Скрин настроек советника:

Практические советы

Существует правило, касающееся. Если на открытии рынка есть гэп в сторону открытия позиции (более 15 пунктов), сделку отменяем. То есть, если цена уже прошла в нашу сторону на открытии, то мы такую сделку пропускаем. Например, посмотрите как это правило сработало на EURCAD.

Также по правилу Ва-Банка, если прибыли нет в течении 48 часов, переносим тейк-профит на уровень безубытка. В принципе, если ситуация тяжелая, набралось много колен, переносите тейки всех ордеров в безубыток.

Автор стратегии в ветке на форме выкладывает еженедельные отчеты по сделкам. Соответственно, информация может быть интересная. Там же, один из форумчан привел по разным парам за 2016 год. Наиболее опасной парой оказался GBPAUD, поэтому ее можно исключить из торговли.

Мани-менеджмент

Учитывая, что будут открываться дополнительные ордера и будут применятся входы без стопов, просадки могут быть ощутимыми. Именно поэтому, важнейшая часть стратегии – мани-менеджмент. Наша задача, сделать так, чтобы просадки были менее ощутимыми, но при этом сохранялась прибыльность.

Согласно последним изысканиям наших форумчан, оптимальным уровнем будет следующий: 0.01 лота на 3000 единиц депозита, либо 0.1 на 30000 единиц депозита. С подобным мани-менеджментом, просадка не должна превышать 20% от депозита, что я считаю нормой на форексе, и это считается умеренными рисками. Доходность около 100% годовых или более.

Это вовсе не значит, что вам нужно класть на счет $3000 или $30000. Достаточно открыть счет. Существует мнение, будто центовые счета созданы для тех, кому не хватает денег даже на бутылку пива. Но, такие счета также используется для на основе мартингейла, и для всех подобных стратегий, использующих усреднение. И все это для соблюдения мани-менеджмента. Допустим, имея на стандартном счету $100, на центовом счету они превращаются в 10000 единиц депозита.

Следуя простому расчету, делаем вывод, что для торговли 0.1 лота вам нужно $300, а для торговли 0.01 лота достаточно всего $30. Таким образом, если вы не обладаете необходимой суммой на стандартном счету, используйте центовики. Например, хорошие центовые счета есть на и.

Для наглядности ниже мы составили таблицу с размерами лота, депозита и соответствующего типа счета.

Тип счета Минимальный лот и шаг лота Мин. стартовый депозит Примеры Брокеров
Сent (с мини-лотами) 0.01 30$ (3000 центов)
Центовый 0.1 $300 (30000 центов)
Стандарт 0.01 $3000

Заключение

В целом, стратегия достойная и, как минимум, пару идей из нее можно взять для разработки собственных и применения в трейдинге. В принципе, данную систему можно даже назвать безубыточной. Изучите оригинальную ветку на форуме, где есть отчеты по реальным сделкам, а не только теоретические выкладки. На этом все, спасибо за внимание и до новых встреч!

Скачать файлы стратегии Spring

С уважением, Власов Павел

Бинарные опционы стали набирать популярность в 2009 году, и с тех пор число трейдеров, которые выбирают для работы именно эту сферу финансовых рынков, только увеличивается. Это привело к тому, что на рынке появилось (и появляется) огромное количество компаний, которые предлагают свои услуги трейдерам. В данном разделе мы постарались предоставить пользователям список брокеров бинарных опционов, которые наиболее известны, и вопросы о которых появляются максимально часто.

  • Полный список

    Полный список всех компаний

  • Рейтинг

    Топ 5 лучших русскоязычных брокеров

  • Черный список

    Мошенники, которые обманывают трейдеров

  • С минимальным депозитом

    Наилучшим образом подходят для новичков

  • С демо счетом

    Компании, предлагающие трейдерам пробный аккаунт для работы

  • Отзывы на форуме

    Оставьте свой отзыв на форуме Binarymag

Система поиска

Представляем систему поиска нужного брокера бинарных опционов. Система создана для того, чтобы вы могли легко найти компанию, которая вас интересует. Ведь их на рынке сегодня сотни, и это только основные. Вы можете искать компанию по названию, либо указав параметры поиска (например, величину депозита, лота, наличие регулятора и так далее).

Поиск брокера

Поиск по имени:

Регуляция:

Демо счет:

Максимальная прибыльность:

Минимальный депозит:

Минимальный лот:

Портал Binarymag регулярно проводит обновление своей базы брокеров, поэтому вы всегда сможете найти интересующие вас компании. Если в системе поиска вами обнаружена ошибка или не точность - пожалуйста, оставьте комментарий к данному материалу, и мы в кратчайшие сроки решим вашу проблему.

Рейтинг "ТОП-5" в 2017 году

Ниже представлен рейтинг 5-ти крупнейших брокеров на российском рынке. Это компании, которые обладают лицензиями, положительными отзывами, выгодными условиями и репутацией. Другими словами, это настоящий ТОП на данный момент.

Место в рейтинге Брокер Мин депозит Мин ставка Демо счет Регуляция Типы сделок Способ оплаты
1 finmaxОбзор FinmaxBO 100$ 5$ + ЦРОФР
2 verumoptionОбзор VerumOption 5$ 1$ + ЦРОФР, ЦРФИН
3 binomoОбзор Binomo 10$ 1$ + ЦРОФР
4 olympОбзор OlympTrade 10$ 1$ + ЦРОФР
5 24optionОбзор 24option.com 250$ 24$ + CySec

Данный список составлен на основе независимых данных, мнений трейдеров и финансовых аналитиков, а также опираясь на официальные публикации регуляторов рынка, которые периодически проводят проверки своих клиентов. В конечном итоге, это лучшие компании российского рынка, которые работают с клиентами из стран СНГ.

Полный список

Выше рассмотрены брокеры первого эшелона, если можно так сказать. Это те, с кем работать можно безопасно и уверено. Но есть и второй эшелон, который в некоторых компонентах ничем не уступает первому, и может даже превосходить. Поэтому собрали список брокеров бинарных опционов, которые в данный момент оказывают качественные услуги и позволяют зарабатывать на торговле. Список сформирован на основе алфавитного указателя и включает в себя в том числе и форекс брокеров, которые предоставляют опционную торговлю. Также из таблицы мы убрали всех, кто уже прекратил свою работу, а также тех, кто был заподозрен в мошеннических схемах. В итоге получилось следующее.

Брокер Мин депозит Мин ставка Демо счет Регуляция Типы сделок Способ оплаты
10trade10trade
200$ 10$ - CySec
AlpariAlpari 1$ 1$ + ФСФР, НАУФОР
anyoptionAnyOption 200$ 25$ CySec, MiFid, FCA
bancdebinaryBDB 250$ 1$ + -
Capital BancoCapital
10$ 10$ - MTR, FMRRC
binariumBinarium
9$ 1$ - -
binaryBinary.com 5$ 1$ + MiFid
binaryunoBinaryUno
250$ 25$ - -
binexBinex
200$ 3$ + ЦРОФР
bnboptionBNB Options
100$ 10$ - -
corsacapital CorsaCapital
200$ 10$ - -
dragonoptionsDragon 250$ 25$ + ЦРОФР, CySec
DukascopyDucasCopy
100$ 1$ + -
fenixoptionFenix 100$ 5$ + -
finpariFinpari
250$ 10$ + -
fort financial services FFS
100$ 5$ + -
FMTraderFM trade
250$ 25$ + -
grandoptionGrandOption 250$ 25$ CySec
instaforex InstaForex 1$ 1$ + -
iqIQ option 10$ 1$ + -
opteckOpteck 250$ 25$ -
optionbitOptionBit 200$ 10$ - -
optionsclickOptionClick
200$ 10$ - CySec, MiFid
optionfairOptionFair 200$ 25$ CySec
optionrallyOptionRally
200$ 12$ + CySec
optiontradeOptionTrade
50$ 10$ + CySec, MiFid, Bafin
plustockPlusStock
200$ 20$ - -
RBOptionsRB option
250$ 5$ + -
ScalaTradeScalaTrade
300$ 25$ - -
stockpairStockPair
200$ 12$ - CySec
topoptionTopOption 100$ 5$ CySec, FCA
traderushTradeRush
200$ 10$ - -
unioptionUnitrade
200$ 25$ - -
utraderUtrader 200$ 20$ ЦРОФР
vospariVospari
10$ 1$ + CySec

Здесь уже более полная картина. Многие компании из этого списка работают уже несколько лет. Есть в нем и родоначальник опционов на российском рынке - Эниопцион. В двух таблицах выше представлен стопроцентный список брокеров, работать с которыми можно. Если вы не нашли свою компанию в этом списке - это повод задуматься.

Черный список

К великому сожалению брокеры бинарных опционов не всегда работают честно. Очень часто появляются такие, кто откровенно кидает клиентов. Схемы обмана могут быть разными, начиная от подмены котировок, заканчивая банальным отказом в выводе средств. Но в любом случае это мошеннические схемы. Поэтому собрали в одном месте всех таких "деятелей" и назвали этот раздел "Черный список". В него попадают только такие компании, к которым есть аргументированные претензии трейдеров и сформированные санкции (предупреждения) от регуляторов.

Это брокеры, работать с которым не рекомендуется категорически. Причины этого могут быть разные. Например, TitanTrade не выводит трейдерам деньги, а ExpertOption сам на себя пишет сотни положительных отзывов, а реальные отзывы отрицательные. Степени их воздействия на трейдера разные, но в любом случае это черные технологии, поэтому и места такому брокеру в черном списке.

Обращаюсь к нашим читателям. Если у вас есть данные о том, что компания обманывает трейдеров, но ее нет в данном списке, оставляйте комментарии с указанием названия брокера и причин жалоб к нему. Мы обязательно рассмотрим претензию на достоверность и в случае подтверждения перенесем брокера в список мошенников.

Кто уже перестал работать

Количество брокеров, которые прекратили свою работу,огромное. В массе своей это представители черного списка, которые начали работать, кинули сотню-другую клиентов, немного заработали и слились. Здесь важно помнить, что они могут вновь возникнуть под схожими или даже такими же названиями.

Тенденции к уходу из России

Главное, что происходит с бинарными брокерами в текущем году - массовое бегство из России. Оно началось еще в марте, когда IQ option неожиданно для всех объявил, что покидает российский рынок. Проблема усугублялась тем, что крупные форекс брокеры не могли получить лицензию, и в целом возникла неопределенность. Она очень быстро разрешилась, и те, кто хотел работать в России, продолжают это делать. Поэтому многочисленные высказывания и отзывы "экспертов", что "все пропало" - не более, чем дешевая попытка посеять панику. Ситуация стабильная.

Главное, что действительно следует отметить в 2017 году в свете работы брокеров - четкое разделение на клиентов из Европы и СНГ. Различия колоссальные, вплоть до того, что европейским трейдерам предоставляет регулируемая платформа, а остальным - без регуляции.

Как выбрать надежного брокера

Выбор надежного брокера это проблема, которая волнует многих трейдеров. В чате и в комментариях мне часто задают вопросы на данную тему, поэтому я решил остановиться на ней подробнее. Прежде всего я хочу вам предложить видео с вебинара, который был проведен 1 год назад. Конечно, некоторые тенденции уже изменились, но в целом общие положения остались незыблемыми.

Сразу хочу определить критерии надежности, которые я предъявляют к каждой компании:

  1. Продолжительность работы. Если она меньше 2-х лет - недостаток.
  2. Регуляция. Сегодня у брокера обязательно должна быть одна из следующих регуляция: CySec или ЦРОФР.
  3. Стабильная прибыльность. Недопустима ситуация, когда процент выплаты по сделке скачет на десятки процентов(например, был 80%, а стал 50%).
  4. Выплаты. Брокер обязательно должен выводить деньги, причем без каких-то серьезных комиссий (в идеале их вообще быть не должно).
  5. Дополнительные условия. Наличие демо счета, небольшого первоначального депозита.

Это 5 обязательных пунктов. Всегда проверяйте их, чтобы потом не было сложностей. Особенно обращаю на это внимание новичков, которые часто выбирают себе брокера на основе интуиции. Чтобы было понятно, как это делать, я приведу пример выбора. Условно, я хочу определиться, где мне лучше открыть счет - у Финмакс или в Бинекс.

FINMAX BINEX
На рынке 1,5 года 1,5 года
Регуляция ЦРОФР Нет
Стабильность выплат Не опускается ниже 80% Не поднимается выше 80%
Вывод средств Претензий практически нет Претензий много
Дополнительные условия демо демо

Очевидно, что пункты 2, 3 и 4 указывают, что выбирать нужно однозначно Финмакс. Хотя у бинекса красивее сайт и лозунги. Но если с Finmax я могу рассчитывать на прибыльную торговлю и вывод средств, то в случае с Binex я могу рассчитывать только на успешный ввод денег, а дальше начнется клоунада.

Также хочу напомнить, что абсолютно у каждого бинарного брокера вам будет необходимо пройти. С одной стороны это защита счета, но с другой стороны эта процедура предполагает большое количество неудобств. Поэтому еще до начала торговли ознакомьтесь стем, что от вас будут требовать менеджеры.

Дополнительные условия надежности

Выше я рассказал о критериях выбора брокера, а теперь хочу отметить 2 пункта, на которые кивают практически все, называя их архиважными и едва ли не ключевыми при выборе брокера. Это следующие критерии:

  • Работа службы поддержки. Это, конечно, важно, когда менеджер быстро отвечает на вопросы, но называть этот критерий основополагающим - идиотизм. Мое мнение - я лучше буду торговать с брокером, который выводит деньги, но который отвечает на мои вопросы по 30 минут, чем с брокером, который отвечает на вопросы моментально, но деньги не выводит. Запомните, что никогда работа менеджером не коррелирует в прямой последовательности с выводом денег.
  • Обучение трейдингу. Это еще один момент, который почти на всех ресурсах отмечается как важный, и значимости которого я понять никак не могу. В интернете десятки образовательных проектов для трейдеров. У нас на сайте вы можете найти гору полезной информации. Зачем же за это платить и выделять это в качестве требования? Посмотрите на лидеров рынка - они дают общую информацию и все. Брокер ведь не обучать вас берется, а давать возможность заработать. Вы же не приходите на работу вообще без образования и не ждете пока вас всему научат и будут за ручку водить? Так почему же в трейдинге должно быть иначе?

Также следует обратить внимание на тип платформы у брокера. Мы уже рассматривали, а также их отличительные особенности.

Регуляция

Это вопрос, который я хочу рассмотреть отдельно, поскольку за последнее время взгляд на него крайне изменился. Еще 1,5-2 года назад можно было смело говорить, что западная регуляция является надежной и приоритет стоит отдавать компаниям, которые обладают этими лицензиями. Сегодня подход несколько изменился. Мы по-прежнему имеем дело с 2-мя типами регуляторов:

  1. Российские: ЦРОФР, НАФД и другие.
  2. Европейские: CySec, iFid, BaFin и так далее.

Вторые действительно обладают более жесткими требованиями к брокерам, но с жалобами из России и СНГ они практически не работают. Первые же менее требовательные, но хотя бы минимальную поддержку оказать могут.

Но суть даже не в этом. В последние месяцы стала формироваться тенденция - для европейских трейдеров дается регулируемая платформа, а для остальных - нет. Понятно, что это тенденция временная, и она не может долго продолжаться. Но те, кто в этом участвует (например, Оптек) запятнали свою репутацию полностью. Ведь лидеры рейтинга работают, предлагая одинаковые возможности всем клиентам, не разграничивая их географически.

 

Отзывы от трейдеров

Отзывы сегодня это очень сложная штука, поскольку порой невозможно определить, где пишет реальный человек, а где "доброжелатель". Поэтому на портале Binarymag мы ввели проверку комментариев. С одной стороны это усложнило работу, но с другой стороны мы допускаем теперь к публикации только те отзывы, который действительно написаны человеком, имеющим опыт работы с брокером. В противном случае - удаляем.

Моя рекомендация - четко оценивайте ресурс, на котором вы читаете отзывы. Серьезные проекты, вроде нашего, всегда будут стремиться, оставлять у себя только комментарии реальных людей, без подверживания их модерации и изменению. В этом случае вы будете получать действительные истории трейдеров, которым можно доверять. Но в любом случае отзывы о брокерах бинарных опционов это та основа, вокруг которой должна вестись работа.

 

Автор: Ijiqyvyj

4 ответа

  • Sriram

    02.24.17 at 6:01 pm
  • Eric

    02.24.17 at 5:14 am

Подпишитесь на новости

Want

Meet Lola

Категории